La incongruencia de no posicionarse ante los casos de acoso o abuso de poder cuando el agresor es “tu amigo” o forma parte de tu círculo cercano revela una de las raíces más profundas de la violencia: la complicidad silenciosa. Muchas veces, cuando una víctima se atreve a contar que alguien del grupo la está maltratando o acosando, la reacción no es de apoyo, sino de incomodidad. “No digas nada”, “no quiero perder a mis amigos”, “no me metas en esto”. Este tipo de respuestas no son neutrales: forman parte del problema. El silencio protege al agresor y deja aún más sola a la víctima.
Resulta especialmente grave cuando esta pasividad convive con un discurso público de compromiso feminista o de defensa de la igualdad. Personas que en redes sociales o en asambleas se declaran activistas contra la violencia, pero que en su entorno más inmediato callan o justifican a quienes ejercen abusos, reproducen un doble estándar que mina la credibilidad del movimiento feminista y, sobre todo, hiere a las víctimas. La coherencia ética se demuestra en lo cotidiano: en los pasillos, en los grupos de amigos, en las comidas familiares; no solo en los manifiestos o hashtags.
El precio de esa incongruencia lo pagan quienes sufren. Cuando una víctima intenta pedir ayuda y se encuentra con que quienes deberían escucharla prefieren mantener la “paz del grupo”, se le cierran las puertas de la justicia y del reconocimiento. Callar ante el maltrato no es proteger una amistad: es legitimar la violencia. La verdadera amistad y el verdadero compromiso social exigen valentía para romper el silencio, incluso cuando eso suponga perder vínculos. Porque solo desde la coherencia y la solidaridad real es posible construir un entorno libre de violencia.
👀 Visitas: 281
Primera víctima en ganar un caso en las universidades españolas. Coordinadora del Metoo University.