El Parlamento británico debate la posibilidad de que se acojan como refugiadas las mujeres que huyen de violaciones, matrimonios forzados, mutilación genital o trata. Algunos sectores se oponen al proyecto de ley, mientras que otros afirman que la cláusula agregada con retraso dañará seriamente la capacidad de las sobrevivientes de persecución por motivos de género para ser reconocidas como refugiadas y recibir protección, un cambio que afectará de manera desproporcionada a las mujeres y las niñas.
La cláusula 32 de la convención se refiere a la pertenencia a un “grupo social particular” y es un motivo clave para calificar como refugiado. Es utilizado por mujeres y niñas que huyen de la persecución por motivos de género. La definición actual de “grupo social particular” en la legislación nacional contiene dos condiciones, cualquiera de las cuales puede cumplirse para demostrar que alguien necesita protección como refugiado. Sin embargo, la nueva cláusula invierte este principio legal y lo sustituye con lo que los abogados de la Asociación de Profesionales de la Ley de Inmigración (ILPA) dicen según The Guardian, que es una definición errónea de la ley europea que establece que ambas condiciones deben cumplirse antes de que se pueda otorgar el estatus de refugiado.
La introducción de este tecnicismo presentaría un obstáculo adicional significativo para las mujeres que acceden a la protección de refugiados en el Reino Unido, lo que significa que algunas de las personas más vulnerables que buscan protección ya no podrían obtenerla.
👀 Visitas: 67
Coordinadora del Metoo University